Рейтинг 6 эпизода!

Екатерина SEA, если какой-то человек "на себя забил",- тому всегда есть веская причина. И она редко раскрывается посторонним. Умные сами поймут, а глупым всё равно не понять, даже если её озвучить.

Екатерина SEA, разница между "Славой" и "Такси" в том, что в первой дораме идёт повествование от первого лица, и показываются последствия изменения личности, а в "Такси" команда выполняет чужие задания, где нет персонального интереса, если и есть, то это касалось их родных, а не их самих,- две большие разницы. У вас с местью "не очень", потому что вы ещё не испытали на себе воздействие, за которое необходимо отомстить. "Слава" - далеко не поверхностный фильм, но из-за малого количества серий, повествование сжали и сделали урезанную версию, показали "по верхушкам", так как углубляться в подобную историю, даже со стороны, очень психологически тяжело, и не проходит бесследно. Цель показа не была в том, чтобы загрузить зрителя по маковку переживаниями и мыслями, а лишь в том, чтобы хотя бы обозначить конкретные проблемы общества и дать понять, что отморозками, зацикленными на одной идее, просто так не становятся; что деньги - не искупают греха и нанесенного вреда, и что любое воздействие оставляет последствия, часто неисправимые.
А за так называемую справедливость в "Такси",- повторюсь, то, что делала команда, это Не восстановление справедливости. Это бизнес. Справедливость - это либо такой же урон в полном объёме, либо возмездие руками жертвы. В "Такси" возмездие вершили на усмотрение команды и за деньги. Это разные вещи.

Bernar, P.S.
У мужчин та же песня: если мужчина не женился до 30 лет, значит это ему не нужно. Отмазки могут быть разными, Но это лишь отмазки. То, что человеку необходимо, как воздух, он берет до 30 лет, ещё даже до 25лет. Успешно или нет,- другой вопрос. Какие-то препятствия, типо невозможности сочетаться браком особе королевской крови с простолюдином/-кой и т.д. - очень специфичны и редки, и даже они не помеха тому, кто принципиально хочет официальную семью или семью с любимым человеком по закону. Это ж не в космос полететь )

silkglow, не знаю Вашего имени, чтобы соответствующе обратиться.
1 - женщина, прожившая 40 лет (2 раза по 20), почти всегда опытная. Есть исключения,- ментальные калеки, но такие либо погибают, либо давно замужем. В 40 лет женщина прекрасно ЗНАЕТ, чего она хочет, это не 20. И всё, что она хочет или хотела к этому возрасту у нее уже есть. А чего нет, значит то в процессе достижения целей. Из этого следует, что женщина за 40 Не ждёт, и Не ищет, а Имеет всё, что ей нужно. Это ж, вроде, понятно всем? Если к этому возрасту у человека чего-то нет, значит ему и не было нужно. В жизни, раз уж Вы поступили на бюджет, стоит отличать надстройки социума, что навязывает программу жизни ( машина, квартира, деньги, семья, дети, карьера, лоснящийся от благополучия вид) и то, что человеку действительно нужно: любовь, взаимопонимание, здоровье, спокойствие, безопасность, комфорт, интересная жизнь и саморазвитие. Как видите, ни муж, ни жена, ни карьера, ни деньги, ни все блага мира из материальной сферы этого не обеспечат. Но,- наличие партнёра в 40 лет, тем более не выросшего рядом и не черпнувшего во всех стадиях жизни того же, что и сам человек,- губительно и времязатратно. Найти себе пару в 19 лет, когда люди притираются друг к другу легко, это одно, а вот в 30 и старше, шансов почти нет, так как каждый день, месяц, год человек меняется, и если в 3 года мы почти все одинаковы, то в 40 лет идентичных нет,- не поймет вас субъект, который не жил так, как вы, не дышал тем же воздухом, не мыслил похоже. А чужака да в качестве семьи,- зачем? Чужаки ходят и так, вокруг, но ближе стать не смогут. Время - всего 24 часа в сутки. Если 8ч на сон, 8ч в на работу или ее аналог, а оставшие 8ч - на себя, хозяйство и прочее, то нет там места чужакам. В 20 лет у девушек ещё романтика в одном месте играет, а в 40 человек смотрит максимально трезво на перспективы, и дорожит и собой и своей жизнью, и своим временем.
Никто не спорит, что есть глупенькие женщины, которые и в 50 думают, что счастье в чужих штанах ))) Нет, счастье - только в руках самого человека.

silkglow, на счёт детей, "самостоятельно" поступивших на бюджет: поступают то они сами, но чтобы это было им под силу, их близкие или учителя должны суметь их организовать и показать приоритеты в жизни, объяснить, что есть жизнь, и как ее разумнее проживать. Тем, кому это не объяснили, они просто не знают разницу,между добром и злом для себя, поэтому и не могут "взяться за ум" и начать учиться, т.к. не знают, не понимают, ЗАЧЕМ? Тех, с кем занимались родители, ещё до школы, учили читать, писать, решать головоломки и задачки, они их уже "поставили на рельсы" правильной и сытой жизни, как бы там потом не повернулось, ребенок сможет справиться сам. А те, кто детьми не занимался, и не было учителей/соседей, выполнивших эту функцию, те просто гуляют и считают, что это и есть жизнь. Такие не ставят себе цели, потому что не могут, не умеют прогнозировать и анализировать,- их не научили.

Екатерина SEA, не абстрактный пример - я сама и большинство тех, кто со мной учился:)

silkglow, Вы мне будете рассказывать про умных детей? Интересно послушать. Мой-то на бюджете в МГУ и 100 бальник по химии. Но рос не как в поле трава и не без поддержки родителей. А у Вас какие не абстрактные примеры есть? Клнеччно, любой родитель может пенять на Ваше заявление, но с каждым годом детей поступивших на бюджет, приложивших только свои усилия будет все меньше. Уже сейчас это роскошь. И кстати, от того какие педагоги учат детей и где они учатся будущее ребёнка зависит процентов на 70%, особенно обозримое.

Bernar, то есть, вы отрицаете существование женщин за 40, которые "крымов и рымов" не проходили, замужем не были, детей не рожали и продолжают ждать свое счастье? Так же как и мужчин, которые не были женаты и детей не имеют? Такие люди существуют. И не так уж и мало.

Екатерина SEA, вот снова вы говорите, пожалуйста, не за всех. Дети поступают на бюджет самостоятельно. Без помощи родителей. Просто это умные дети, которые учились, а не баклуши били. Им легко поступить на бюджет.

Bernar, вспомнила советский анекдот :
- Девушка! Пойдёмте со мной в поход ( кемпинг по-новому) !
- Какая я Вам девушка ? Я уже два раза в походе была !

silkglow, имеется ввиду, что если женщина на себя забила, то скорее всего вряд-ли случится принц на белом коне без скрытых диагнозов. Забивать на себя не стоит, а держать в тонусе и в тургоре и тогда и за 50 принц может случиться. Так же как ребёнок без усилий со стороны родителей , поступит на бюджет с очень малой долей вероятности, мизерной.

Bernar, насчет воинов такси , я сама плохо с местью дружу. Если честно удивилась, почему фильм зашёл на 5 балов. И вот что поняла: у главных героев у самих в процессе фильма идет переосмысление своих взглядов и методов соответственно. Поэтому здесь запускаются механизмы размышления на эту тему, и в этом плюс фильма. Здесь идёт попытка вскрытия нарыва и попытка анализа его зарождения . А вот Слава очень поверхностный фильм, так же как его герои. Как у Маяковского любви- громада и ненависти- громада и никаких компромиссов и никаких попыток разобраться в сущности зла или персоны. Злодей, это жертва , чья история не была рассказана. А здесь и не будет Но впрочем ,когда я читала про эту сценаристку, позднее , так и критики считают, персонажи не прописаны и поверхностны. Если с мозгом включенным дорамы смотреть, то везде маячки вспыхивают, то тут, то там. И всё таки безоговорочная месть и посвященная ей жизнь, меня настораживает гораздо больше, чем путь к справедливости и трансформация взглядов героев на методы и решения, возникающих ситуаций. И очень важный момент , что у таксистов нет цели порешить всех обидчиков, включая членов их семей. И конечно, что фильм информационный его очень большой плюс.

silkglow, потому что женщина за 40, обычно, прошла "Крым и Рым (Рим)", и она лучше всех понимает, что мужчина ей не нужен, если она полноценна и умна. Женщина за 40, обычно уже, как минимум раз или два была замужем, воспитала и вырастила детей и хочет, как минимум пожить для себя или своих родных, а не скакать по хаткам в поиске "того единственного". Если Вы отказываете женщинам за 40 в уме и опыте жизни, то беседовать нам с вами бесполезно.

Bernar, минуточку, это почему это идея, что женщина за 40 ищет принца абсурдна? То есть, вы считаете, что женщине за 40 уже просто положено кидаться на любого мужика, который ей подвернется? Или вообще в простынь завернуться и на кладбище отползать? "Принц" - это всего лишь термин, обозначающий хорошего мужчину с определённым набором необходимых каждой конкретной женщине качеств. И в любом возрасте. Что за возрастная дискриминация тут пошла? Где наша Доротея, отчаянно защищающая справедливость и равноправие? Что скажет, интересно, на подобные заявочки?

Екатерина SEA, "Ускоренный курс романтики" пока не смотрел, но сама идея о том, что женщина за 40 ищет принца абсурдна )) возможно, она никого не ищет, но кому-то очень хочется убедить зрителей в обратном, ведь иначе мозгами зрителей сложно манипулировать, если подавать им истину, а не фантазии.
Так же обстоят дела с самоназванными "воинами возмездия" из "Такси": в современных реалиях, даже под сывороткой правды или гипнозом не факт, что можно установить настоящих виновных, а не марионеток, которых виновными назначили. Большая мафия любит такие обороты: подставных виновных в якобы, локальных преступлениях. Только не всё так просто.
В остальном, о чем бы мы с Вами тут не беседовали, и какие бы мнения не имели, в мире от этого почти ничего не изменится, а вот от пропаганды в молодежных фильмах и дорамах меняется менталитет большого количества людей, что является худшей формой обмана и манипуляции, ведь зрители смотрят кино не для того, чтоб им промывали мозги, но получают именно это, " в игровой форме", как Вы выразились. По-хорошему, нужны если не цензоры, то умные и проницательные рецензенты, способные предупредить зрителя о последствиях просмотра и о скрытом посыле в каждом фильме.